Enfim

Muitos de vocês estão curiosos sobre o post abaixo.

Só que cansei de publicar coisas e me arrepender por esquecer que a internet é públicagratuitaedequalidade.
Ou me arrepender por ter sido mal-educada demais, chata demais, ranzinza demais.

Um e-mail não resolveria?

Não. Posts de blog não são e-mails. E-mails servem para comunicar uma mensagem a alguém(ns). Um blog não é necessariamente um recado, uma mensagem. Se eu tivesse mandado o post por e-mail para a meia dúzia de pessoas que tem a senha não haveria sentido algum.

Eles se questionariam: afinal, o que motivou a Carla a nos enviar essa baboseira?

Eu só não tinha como explicar uma mudança de atitude, de pensamento, enfim, mais uma das minhas insanidades internas, sem envolver duas pessoas queridas e o que me disseram em e-mails e afins. Elas sabem como não gosto de expô-las. Uma delas ainda veio me dizer que se assustou por ter suas frases assim… publicadas. Mesmo que, apesar da senha, eu tenha omitido a autoria.

E volto a discussão sobre o papel dos blogs.

Eu não quero ser um eco do que os outros publicam, eu não tenho interesse em produzir conhecimento relevante, eu não tenho vontade de mudar o mundo pelo teclado. Eu só quero que me liguem por um post e o contestem; que me digam que eu estou errada ou certa; que discutam comigo. Que comentem sobre o livro que eu li e me sugiram um outro; que me mostrem o que eu não fui capaz de ver sozinha.

Quanto mais gente me visitar, melhor, claro. Alguém há de acrescentar algo relevante pra minha vidinha.
Se o fato de eu colocar senha em um post e um título desaforado nele espantar alguém daqui, sinto muito.
Eu não gostaria que isso acontecesse, mas o meu blog tem um papel: ajudar-me a crescer, a entender, a saber mais.
E saber a diferença entre o que merece ser público e privado, entre acesso público e restrito, faz parte desse aprendizado.

Há dois dia preciso pingar o blog manualmente no FeedBurner, ou meus amiguinhos leitores do feed não ficam sabendo que atualizei esta cacaca.

Não há santo que resolva esse problema.

Será bug do wordpress 2.3?

Alguém mais está com essa… dificuldade?

1, 2, 3, testando.

Todos aí?

Aparentemente, sim.

Ou: uma resposta ao meme do Marcus.

Respondo com uma citação do Do Information Wants to Be Free:

Why do you blog? Looking at the responses I saw in the Survey of the Biblioblogosphere, I didn’t see anything about having the most subscribers, having the highest Google Page Rank, or being the most well-known blogger. I saw people who wanted to share information with others, who want to keep current, who want to become part of a community and who want to process their own ideas about professional issues. So, if you want to share information with others, it’s probably important to have an audience, but it probably doesn’t matter as much how many comments you get or how many people link to you. If your goal in blogging is to keep yourself current or to process your own ideas about professional issues, popularity shouldn’t matter at all. If your goal is to be part of a community, it shouldn’t matter how big or small that community is, but you may care about things like “conversational intensity” because you want to be a part of the community conversation. So, think about why you blog and let that guide your vision of success.

Eu sequer quero compartilhar informações de grande relevância profissional. Eu gosto mesmo é de compartilhar e discutir informações. Não é à toa que pretendo ser bibliotecária e trabalhar com INFORMAÇÃO. Nâo sou boa pra produzi-la, mas adoro lidar com ela. Difundi-la. Meu blog serve pra compartilhar, com os amigos anteriormente feitos e os surgidos via blog, as coisinhas da minha vida, da minha profissão, do meu mundinho.

As três melhores coisas que o blog me proporciona, portanto, são:

1. Difusão de informações
2. Conversação sobre informações
3. Know pessoas, não simplesmente met.

Eu, que tanto gosto da (cada vez mais) inculta e bela, ressinto-me de uma falta de diferenciação entre as formas de conhecer. Mas é coisa pra outro post.