Enfim

“Entendo que o auditório sinta uma simpatia imediata pela mulher enganada. Mas assistindo à confissão pública do governador de Nova York, alguém deveria afirmar, de uma vez por todas, que quando um homem engana uma mulher, quem mais sofre, normalmente, é ele. Do princípio ao fim.”

Hmm, depende, Coutinho. O título de “maior sofrimento” todos querem e deve ser dado à/ao melhor atriz/ator, a ser eleito em cada caso específico.

No caso do gov. de NY, “the oscar’s goes to…” mulher enganada. Chorar como ela ao lado do marido, em público, não é pra qualquer uma. E o Coutinho diz que é difícil enganar a mulher, vida dupla e etc. Só que o cara simplesmente foi a um p*teiro, o que acaba com as dificuldades todas propostas pelo JP.

E encerro aqui mais um post “acordei como se não houvesse nada a fazer hoje”.

Assunto paralelo: preciso fechar o blog, o tuíter e colocar fora meu celular - estou a perder muito tempo com bobagens.

Walter, fala a verdade: vocês tão trabalhando pra Folha? É piadinha de algum colaborador do TDD?

Acho que a tia da limpeza também tá fazendo um bico na Folha.

Piada pronta essa notícia, hein?

Acordei feliz e não sabia o motivo. Olhei e-mails, msn, azureus, ecnontrei nada que servisse de razão. No reader, 150 unreads e contando. Os blogs pessoais sempre têm a preferência. Terminei-os e ia pros de política. Aí lembrei da CPMF e que é muito mais legal saber das notícias em letras garrafais, em capa de jornal:

Folha online: Governo Lula sofre pior derrota
e oposição rejeita CPMF.

Ganhei meu dia.

Isso é, em grande parte, obra da nossa monstruosidade. Todos que mandaram e-mails, ligaram e incomodaram a oposição.

Saiba como eles votaram aqui.
Ah: vergonha dos senadores gaúchos - apesar de eu não esperar nada melhor do Simon e do Paim. Aqui, tanto PMDB quanto PT não pensaram no estado ao cortar o pacotaço da Yeda… Só eu acredito em política com coerência e não vejo isso em lugar algum?

*Já que o Walter não u$ou, ROUBEI.

A Nariz Gelado está nos convocando para um disque-monstro.

Pra quem não sabe o que é isso, leia o link que coloquei pra ela, a moça explica.

Além de ligar para o 0800 61 22 11 e deixar recadinhos, é bom enviar e-mails para os seguintes oposicionistas que pretendem votar com o governo:

adelmir.santana@senador.gov.br, jonaspinheiro@senador.gov.br, jayme.campos@senador.gov.br, lucia.vania@senadora.gov.br,
cicero.lucena@senador.gov.br, jtenorio@senador.gov.br, eduardo.azeredo@senador.gov.br

Deixei em formato bom pra copiar e colar no e-mail. Escrevam, com palavras polidas e muita delicadeza, um pedido meiguinho a eles: façam oposição.

Aos que chamam isso de política virtual, um recado: se o centro do poder fosse aqui ao lado, eu teria o prazer de sair da frente do pc e gritar.

Ex-Blog do Cesar Maia 09/11/2007EXCLUSIVO! TERCEIRO MANDATO! DOCUMENTO INTERCEPTADO NA COMUNICAÇÃO ENTRE DOIS DIRIGENTES DO PT!“Agora sim, o procedimento que vamos adotar está lido, relido e analisado por dois grandes juristas, cujos nomes já lhe informei pessoalmente. O memorando dele é objetivo e claro. Os passos serão os seguintes, na Câmara e no Senado. A novidade que ele confirmou, é que com este procedimento se prescinde de emenda constitucional prévia. A) Decreto legislativo convocando plebiscito em 2008, na data da eleição municipal aprovando a segunda reeleição, ou terceiro mandato consecutivo. B) Basta a assinatura de 1/3 dos deputados e depois dos senadores. C) Presença no painel em plenário: 50%. D) Votação se dá por maioria simples independente do numero de votos. Uma vez realizado o plebiscito com a vitória inevitável pró segunda reeleição ou terceiro mandato, a legitimidade da tese e a pressão popular, seriam avassaladoras. Aí sim se faria tramitar a PEC como simples ratificação da vontade popular. Irresistível. Ideal seria que a proposta de Decreto Legislativo fosse apresentada simultaneamente nas duas casas já com 1/3 dos deputados e senadores. Mas é importante que a primeira votação seja na Câmara. Lembro que nenhum parlamentar de nossa base que não queira se comprometer terá problemas. Basta se ausentar da votação. Um terço temos fácil e depois garantir o quorum de 50% e se ausentar, e deixar para os mais firmes a maioria simples em plenário, é outra vez muito fácil. Depois do plebiscito, que deputado ou senador terá coragem de votar contra a PEC? O terceiro mandato sairá das ruas”.

Eu não.

Divulguem, discutam: o terceiro mandato é uma possibilidade. Seria assinar o fim da democracia mexer nas regras no meio do jogo, pra usar os termos de voça ecelênsia.  Não é certo mexer nas regras e elas já valerem na próxima eleição.

Isso já aconteceu (FHC) e se repetirá… porque a Banânia não tem solução.

Se os desocupados da CUT não gostam de TRABALHAR, não é um problema dos que precisam estudar, chegar no horário, dos que não podem fazer greve, etc.

Esperar 45 minutos numa parada de ônibus e resolver ir a pé pra faculdade num calor de 30°C e com pressão baixa é o fim.

Depois não sabem porque a população normal, que paga seus impostos e passagens de ônibus, é reacionária e contra manifestações.

Quando Lula diz uma coisa e seus comandados fazem outra e Chávez enterra a democracia na Venezuela, precisamos lembrar que, talvez, o tempo seja circular.

Em uma época de apogeu, a conjetura de que a existência do homem é uma quantidade constante, invariável, pode entristecer ou irritar; em tempos de decadência (como estes), é a promessa de que nenhuma afronta, nenhuma calamidade, nenhum ditador nos poderá empobrecer.

Na prática, o que observo é que as pessoas gostam de ser comandadas e que detestam fazer escolhas (pra quê mudar de presidente se tá tudo bem?). Isso não muda; as pessoas só se revoltam quando o comando é muito feroz. Mesmo assim, acham que colocar alguém mais brando indefinidamente no poder é solução. Talvez por isso a história pareça se repetir. A essência humana é essa, os erros são os mesmos - os resultados não poderiam ser diferentes.

Eu não acreditava no tempo circular e no eterno retorno, mas às vezes precisamos crer em alguma coisa. E a idéia de que nenhum ditador nos pode empobrecer é ótima.

BORGES, Jorge Luís. O Tempo Circular. In: ______. História da Eternidade. Rio de Janeiro: Globo, c1953. p. 74..

Hoje, com muita valentia e coragem, fui a mais uma palestra.

Novehoradamanhã de sábado, no Teatro de Câmara na República.

Eu não lembrava mais quem era o palestrante e muito menos sobre que raios falaria. Esperava eu que não fosse algo muito sonolento, já que eu precisava trabalhar depois. O dia inteiro.

“O prof. N… falará sobre Platão e as Leis [. . .]“. Só faltei pular da cadeira de tanta alegria. Um assunto conhecido!

Já li sobre Platão [Popper, Karl. A Sociedade Aberta e seus Inimigos], então sabia o que esperar. Seria daquelas palestras que me dão nojinho dos seres humanos totalitários em geral. Logo no início ele disse que o Popper se deu ao trabalho de comparar o óbvio, ou seja, Platão com Marx, Comte, etc.

Aí me acalmei e pensei que não ouviria nada que não havia lido, mas com outra opinião.

E foi o que aconteceu. O professor passou a palestra toda falando de forma “não opinativa”, aparentemente.

Fizeram-lhe uma pergunta sobre o fato do Noçu Guia ter estudado pouco e ele disse que como professor não poderia expressar opinião.

Eu acho válido que professores e afins exponham suas opiniões, assim temos a certeza de que nada está “oculto” no discurso. Nunca conheci uma pessoa… isenta, então duvido de todos os que se dizem.

Entretanto, é só uma opinião minha.

Da Carla, neoliberalzinha, estudante de biblioteconomia, que não sabe de nada.

Continue Reading »