Sep 06 2007
Bases de dados e RSS
Falei sobre o treinamento mas dei infomação pela metade. Que tipo de bibliotecária serei se continuar assim? Tsc, tsc.
Além das pessoas que vi, aprendi muito sobre mais uma base de dados. Duas, na verdade, mas como uma está contida na outra, falarei sobre as duas: Scopus e Science Direct, ambas pertencentes à editora Elsevier.
Como a Elsevier não banca meu salário, vou ensinar algo BÁSICO e que se aplica tanto as bases da Elsevier quanto a Proquest, ao EBSCO e muitas outras: o uso de RSS para enviar resultados de pesquisas.
Os meus vinte leitores sabem o que é RSS. Ok., sei de pelo menos duas leitoras que não sabem o que isso significa. Ainda. A Wikipédia explica de forma bem didática o que é RSS, como ele funciona e como ele pode ajudá-las a entrarem aqui diariamente sem precisarem se lembrar do endereço do blog ou futricar nos favoritos. Eis o link: http://pt.wikipedia.org/wiki/RSS
O que a própria wikipédia não diz é a utilidade acadêmica que os feeds nos proporcionam. Pra quê encher a caixa com alertas inúteis se eu posso ter todos os blogs, a produção científica, os del.icio.us, as minhas últimas buscas sobre biblioteconomia num só lugar? E o que é melhor: tudo automaticamente atualizado!
Voltando à vaca fria, eu não sabia que a maioria das bases já oferece o serviço de resultados de busca via RSS. Na prática, funciona assim:
Pesquiso por “ratinhos albinos leitores de rss” na scopus e obtenho 3 resultados em renomadas revistas científicas. Clico no botão clássico de RSS, faço um feed e assino no meu agregador favorito. Quando outra renomada revista publicar algo que contenha as palavras-chave “ratinhos albinos leitores de rss”, ele aparecerá no meu agregador.
Nem todas funcionam como a EBSCO e a Scopus, infelizmente.
A Proquest, por exemplo, tem uma lista fixa de agregadores: http://il.proquest.com/syndication/rss/rss.shtml
Enfim, fuce na sua base de dados favorita e tente descobrir o que ela oferece para facilitar a sua vida acadêmica.
