Enfim

Vocês sabem. Há erros que, claramente, são de digitação. Outros já trazem as digitais do energúmeno, como “sózinho”, por exemplo. A besta poderia ao menos ter escrito “sòzinho”, em homenagem ao padrão anterior à reforma ortográfica de 1971. Foi uma reforma, como quase todas, para pior.¹

Erros de digitação todo mundo comete. Vírgulas, concordâncias, vá lá, crases e acentos diversos, tudo isso eu aceito como erros normais e, confesso, - envergonhada! - também erro. Erro demais, até. Ando insuportavelmente desleixada e pretendo mudar isso.

Enquanto alguns blogueiros por aí admitem suas limitações e tentam aprimorar-se, outros… pioram a cada dia, visivelmente. A leitura de diversos blogues e fofologues² está demasiado complexa para essa simples mortal, que leva minutos para traduzir o miguxês e horas pra ordenar frases soltas e sem sentido.

Decidi, pois, render-me a tecnologia e parar de visitá-los diariamente. Minha página inicial do Google será meu leitor de RSS. Assim, mantenho-me relativamente informada e poupo meus olhinhos de disparates. A leitura de títulos não fará tão mal quanto a de parágrafos e mais parágrafos desses horrores presentes no mundinho virtual.

(para ler as notas, clique no linque abaixo)

¹AZEVEDO, Reinaldo. Carregador de malas, VEJA online: blog Reinaldo Azevedo, São Paulo, 23 mar. 2007. Disponível em: <http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/03/carregador-de-malas.html>. Acesso em: 23 mar. 2007.

² Tive de pensar essa coisa de fofologue, fofológueres. Fofologue pois nada pode terminar em g em português e como fiz um pouste sobre a nossa querida língua, deveria escrever tudinho nela - exceto a referência, que deve ser como o documento apresenta. Até então tudo simples. Agora, como nominar o indivíduo iluminado dono de um fofologue? Fofológuer, uma paroxítona que não termina por a, e, o, em e seus plurais, portanto acentuada. O plural que utilizei fica ainda mais estranho, pois a palavras com final “r” acrescenta-se um “es”.

Trackback URI | Comments RSS