Jun 11 2006

Admiti

Published by puny at 9:27 under sem classificação

- esquerda ou direita?

- eu sou uma liberal.

- direita ou esquerda?

- eu sou uma li-be-ral, acredito no Estado Mínimo, blá, blá. 

- tá, mas é esquerda ou direita?

- ah, esse conceito caiu com o muro, não faz mais sentido e…

-  ¬¬  esquerda ou direita? 

- OK, OK! Eu sou democrática, e com a esquerda que temos no Brasil eu… Eu…

Direita! Eu sou de direita!!!!!!

Diálogo real. Sim, eu já havia admitido antes, mas sempre de forma irônica. Tipo: ah, vocês sabem que eu sou reaça-porca-capitalista.

7 Responses to “Admiti”

  1. Derbi on 12 Jun 2006 at 15:02

    AAh na boa, não tem como não ser meio reacionário quando se tem um pouco de cérebro na cabeça. Aliás, se esse cérebro souber usar lógica (Todos os homens são mortais. Sócrates…), não tem como acreditar em esquerda e direita ou em ideais humanitários mirabolantes.

    O negócio é cada vez mais faz o teu que eu faço o meu. E capitalismo me soa cada vez menos repugnante se comparado às opções existentes (???)

  2. Gabriel on 15 Jun 2006 at 14:51

    Sobre os liberais só posso rir! São, no mínimo, controversos.. Afinal, o que vocês querem?! Que o Estado intervenha ou não na economia?! Quando as empresinhas privadas estão ganhando direito, o Estado deve ficar calado, só assistindo. Quando essas mesmas empresas se complicam em alguma cris, é o Estado que deve pagar subsídios.
    O Estado não pode interferir em setores cruciais, como eduação e saúde, para que empresas privadas tomem conta desses setores. Mas na hora de punir os cidadãos, de fazer se cumprir a lei, ele deve ter braço forte. Ora, tomem vergonha na cara e decidam o que vocês querem!
    Isso tem a ver com um outro post seu, que tem aquele texto da Liliana Pinheiro.. Ora, será mesmo que a ESQUERDA ANTIDEMOCRÁTICA está traçando seu caminho para o poder?! Não será, na verdade, o liberalismo uma força antidemocrática?!

    Por favor, o liberalismo é falho! A propriedade como base da sociedade?! Pfff, John Locke realmente foi uma piada…

  3. puny on 15 Jun 2006 at 16:46

    hahahaha

    Liberalismo = minha liberdade termina aonde começa a do outro. O que dizes não corresponde com os ideais liberais, filho. Vai ler sobre o assunto e depois comenta. Além disso, se esse fosse o site de uma esquerdista-marxista-ferrenha, eu não aceitaria teu comentário - até porque és um desconhecido - e daria o assunto por encerrado.

    Nenhum liberal autêntico defende socorro a empresas!  Liberais só acham que a liberdade tem um paradoxo; se ela for ilimitada, deixa de existir a liberdade. Por exemplo: os mais fortes economicamente não devem ter o direito de explorar os mais fracos. É o que diz que devemos ter uma jornada de trabalho humana, um salário decente e compatível com o trabalho realizado…

    Mas isso é assunto para um post maior. Assim que eu terminar de ler o Popper e de escrever meu trabalhinho de sociologia, faço um resminho aqui pros leitores. 

    E nada é mais democrático que um regime que rejeita ditadores, francamente!!! 

  4. puny on 15 Jun 2006 at 16:47

    Sugestão de leitura para entender a intervenção na economia: Karl Popper, A Sociedade Aberta e Seus Inimigos.

  5. Gabriel on 15 Jun 2006 at 17:22

    Olha, acredito que este conceito de liberalismo está errado, principalmente porque é possível encontrar essa mesma idéia em coisas muito anteriores ao próprio liberalismo… Essa idéia de ‘minha liberdade vai até onde começa a do outro’ surge com o Estado, liberal ou não.

    O conceito certo na verdade é o proposto por John Locke. Não é a toa que o cara é chamado de pai do liberalismo individual. Resumidamente, o Estado tem apenas a função de preservar a propriedade dos indivíduos, e não pode, de maneira alguma, intervir em tal coisa.

    De que adianta a democracia rejeitar ditadores se precisa exercer um poder soberano? No final dá tudo no mesmo..

    Vou procurar o livro do K. Popper sim, e já te recomendo um: O Que é Poder, Gérard Lebrun

    E ora, ainda bem que você não bloqueou o acesso aqui! Não fiz nada além de vir discutir um pouco de política.. Você poderia, e com toda razão, me bloquear se eu tivesse te ofendido ou feito algo do tipo…

  6. puny on 15 Jun 2006 at 17:29

    Não, este conceito é o conceito de liberalismo. Sim, ele é anterior ao liberalismo. Não, ele não funciona na maioria dos Estados. Não, não dá tudo no mesmo. Em democracias, podemos retirar os governantes do poder de FORMA NÃO VIOLENTA, o que não ocorre em ditaduras. Não, eu não gosto de discutir um pouco de política. Isso eu deixo pros analistas políticos, pros sociólogos, etc.. Já basta o que sou obrigada a discutir… Não me ofendeste, eu apenas gostaria que o acesso a meu blogue fosse restrito a conhecidos. Eu não escrevo pra discutir política, eu não escrevo pra discutir com ninguém, eu escrevo porque tenho mania.

  7. puny on 15 Jun 2006 at 17:32

    O propósito deste post em particular é contar aos meus amigos o que ocorreu num bar, numa noite fria em Porto Alegre. Dos outros posts, é apenas apresentar aos meus amigos que ainda não conhecem as idéias liberais e as minha próprias idéias sobre o assunto, para que não venham me encher o saco com seu tradicional esquerdismo chato. Eu digo apenas: "Se quer saber minha opinião, leia meu blogue! Vamos beber e parar de discutir!" :P

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply